对比Applemusic和CD

对比Applemusic和CD

本帖最后由 2054 于 2023-12-30 16:34 编辑

仙人掌与小左轮 发表于 2023-12-30 16:27

最近把小罗处理了,想体验一下CD和SACD又放不下APPLEMUSIC,正纠结是K03XS、文豪CD10或大罗,主要是怕CD ...

马上打脸

之前是测试的老录音串流与CD的区别,那新录音呢?

这张希拉里哈恩的巴赫是2002和2003年录音,算得上是新时代的数字化录音的产品了,网上格式是24/88,比起音质不咋地的大包子中的CD,又会如何呢?

第七曲,1041第一乐章,演绎上哈恩比我喜欢的格雷米欧版本快很多,暂且不表,只说效果的差异。

串流的格式24/88.2显然比比CD的16/44.1高,但是分析力却明显不如CD,中高频的细节丢失很多,结像相对平面,两把琴的对话交待得不够清楚,高频动态损失很大。声音的分析力和密度差异是最为明显的,也是最让我吃惊的,比下来有档次上的差距,马兰士入门合并机与二嫂中端转盘的差距。这个我之前完全没有想到,之前预设的立场是新录音高格式会有优势,会拉近与高素质转盘之间的差距,想不到这一曲串流是完败。

看来还是二嫂的界面限制了AppleMusic的发挥,也许绿联USB才是罪魁祸首,谁要借我好的界面和USB线,我愿意再来测试几次。

IMG_2171.jpeg (93.99 KB, 下载次数: 503)

下载附件

2023-12-30 16:34 上传

✨ 相关推荐

科普文章
365体育管网登录网站

科普文章

📅 07-09 👀 6772
LOL火男和火女的优缺点
365体育管网登录网站

LOL火男和火女的优缺点

📅 06-28 👀 1044
蔚蓝 BabyAlpha A2 机器狗发售:国内首发多模态交互能力,6099 元起